第307章 完勝的反擊戰
關燈
小
中
大
為什麽葉惟的前任女友們會默契選擇挑他做鬼臉的合照發？
也許是因為宣布消息後次天的《洛杉磯時報》的報道裏，用了一張他頑皮地吐舌頭的攝影照做配圖，輕狂不羈的樣子，設計臺詞：“說夠了嗎？該我說了。”
主流媒體們的寵兒！
尤尼克－庫勒等於葉惟。《洛杉磯時報》驚嘆稱“天才的惡作劇擺了每個凡人一道”，《舊金山紀事報》讚美為“電影史上最難以置信的奇跡時刻”，《紐約時報》感慨說“所有對葉惟的低估受到了懲罰”，《華盛頓郵報》說“VIY導演了驚世事實”……
美聯社、路透社、法新社等這些通訊社巨頭也都發放了新聞稿件。
在美聯社的文章“葉惟的光與暗震動世界”中，年輕版《人物》雜志《Teen－People》主編艾米－巴內特表示：“從未有過這樣的電影奇才。投資葉惟的人都成了贏家，他用成就強行成為了好萊塢新一代裏最熱的人。”
獅門影業的發行部主管湯姆－奧登伯格說：“人們也許很難相信，我們也是剛剛才知情，這真的震撼了我們的人生。現在人們可以安心期待《陽光小美女》了，那肯定是一場天才的盛況。”
“錯失《驅魔錄像》可能是夢工廠今年最愚蠢的事。”華爾街分析師理查德－格林菲爾德表示，“他們原本有機會不至於這麽難堪。但他們又該慶幸還有《陽光小美女》可能挽回一些顏面。”
“我們都該慶幸葉惟不是流星。”文章最後寫道，“這個倍受爭議的神童，正用他的光與暗讓全球為之興奮。葉惟說‘大家驚喜吧？那正是我想要的’。”
而路透社的報道稱“惴惴不安的MPAA又要緊張了，葉惟的最終一擊如他在申訴會上所向披靡的表現，無法控制的事態將催促MPAA做出讓步。”法新社稱“世界開始沈浸在對葉惟的狂熱之中”，合眾社則稱“驚人程度正在增加，世人的反應難以溢美，葉惟是人類的勝利。”……
正如路透社說的，因為庫勒等於葉惟，今年的兩個評級風波主角同為一人！這讓剛剛退潮的LMS評級海嘯再一次洶湧回來。
人們在關註，反抗軍在反擊，羅傑－艾伯特又撰文炮轟MPAA的腐朽，托德－索倫茲、柯比－迪克、凱文－史密斯等多位獨立電影人齊齊發聲，口誅筆伐著MPAA的愚蠢和腐朽。
在24日周一《洛杉磯時報》的“VIY說了”專欄上，葉惟也真的說了些話，這篇名為“驅不走的惡魔”的評論文章連續第二周地抨擊MPAA的評級制度模糊不清，像一只惡魔附在獨立電影人身上，簡直是罪孽深重！
文章裏也談到了“尤尼克－庫勒”的真正想法：“對於這兩次評級，憤怒是私利，失望和懷疑是公利，如果一個行業協會不能正視自身不足並加以改進，那它就是行業的腫瘤。
權威之所以是權威，不是沒有遭到質疑、有效監管和自身的公開透明，而是經受這些後，它還能給人信心。”
他再次要求MPAA早日發布完整的規章制度，別再讓人失望了。
這篇沒有參雜多少個人情感的社論得到了一致好評，以及卷土重來般的反響關註，網上一直沒有停止的請願人數也已經突破至20萬，這是個讓人無法忽視的數字。
本以為結束了的風波突然就這樣反轉，盡管LMS的評級已經不會再被改變，MPAA和CARA卻終於頂不住輿論壓力了。
就在25日，這兩個協會顯然是要做危機公關，它們通過《紐約時報》做了聯合聲明，依然不認可對LMS的評級有錯，但承認現行制度下自身確有不足的地方，可以做到更好，並承諾將會盡快發布完整的章程。
這場公關戰MPAA最終輸得很難看，這一手先發制人的自抽嘴巴又很漂亮。
如果不抽這一下，誰都不知道反抗軍會怎麽狂抽，現在基本上他們想怎麽抽就怎麽抽了，一直緊張著的紀錄片《影片未分級》明年又要亮相，到時的輿論壓力肯定會更大。
倒不如趁他們還來不及抽，趕緊小小地認個栽，擺出一副“我知錯了，我會改的，大家給我個機會”的樣子，給這場風波畫上結論，不給葉惟等人指責的空間，“你們看我都認錯了，還想怎麽的？改進也要個過程！”
是承諾發布而不是考慮發布，夠誠意了吧？夠先進了吧？其實只是發布又不是要修改，很多條文照樣可以讓評委左右搖擺。
但對於媒體和普通民眾來說，已經滿意這個抗爭結果，很多電影人也滿意了，至少終於可以看到全部的章程！
葉惟顯然早已明白能爭到什麽程度，一直說的都是要完整章程，沒有天真地要一個如英國的12A的新評級，現在爭到了，他沒多高興也沒多說什麽，只是在博客上說：“先聽著吧。”
MPAA的認栽得到的只是些“好吧”而不是“做得好”，並不是立即就全無批評。PTC（美國家長電視協會）就暴怒地指責：“各方面不足的MPAA怎麽實行正確引導青少年觀看電影的功能？這樣的機構形同虛設。”
MPAA輸了，不過除了輸了顏面什麽都沒輸，臉皮夠厚的話什麽都沒影響。
葉惟陣營贏了，並沒有贏得評級結果，卻是整個輿論，LMS的正面形象已經不可阻擋！全世界對VIY的狂熱已經開始！
因為這件事，因為尤尼克－庫勒，因為LMS的宣傳，葉惟的名字和身影，到處出現！
這一周裏，他就有多個專訪刊登於《洛杉磯時報》、《好萊塢報道者》、《綜藝日報》等報紙上，如果把這些訪談綜合起來，會看到陽光、文藝和壞小子完美結合的少年的圖片，會看到才華、幽默和親切的回答，難怪VIY的粉絲數量直線上升。
《洛杉磯時報》：人們很好奇《驅魔錄像》都怎麽回事？
葉惟：事情傳得很神，其實沒那麽覆雜，去年12月LMS完成了一個階段的籌備工作，我有了些空閑時間，又想在LMS開拍前提高自己的才能和經驗，以及打消對我的能力仍有懷疑的同事的疑慮，就有了TET這個項目。說清楚了，不是我有雙重人格，不是為了哄女孩。如果要用拍電影哄女孩，拍恐怖片只會搞砸。
《綜藝日報》：你和妮娜－杜波夫怎麽開始的？怎麽評價她的表現？
葉惟：在多倫多上學時，我們是同校同學，認識後不久自然而然就戀愛了。妮娜是個非常有天賦的人，她的表現是神奇的，因為她演TET前從未有過任何影視表演，但她成功塑造了“瑪姬”。這跟她的刻苦好學離不開關系，拍赤腳在雪地奔跑的那場戲，片場裏每個人都不忍心，我拍多久心痛多久，但她就是堅持完成了，我為她驕傲。
《洛杉磯時報》：為什麽會有“尤尼克－庫勒”？這名字有什麽特別含義嗎？
葉惟：一開始是叫尤尼克－顧，名是中文的惟，姓是我母親的姓。後來發行時覺得這個名字太容易被人認出，就改用了庫勒，中文的酷了。之所以這樣發行，是因為不想讓人們以為我鬧著玩，而且從頭再來也是有趣的挑戰。
《好萊塢報道者》：你認為TET的成功是個偶然嗎？
葉惟：我認為世間所有的成功都有偶然性，成功和失敗就是由偶然性所決定。但如果之前沒有做好必然性，也就不會有偶然性的光顧。我們劇組全體人員對TET的用心制作、獅門的優秀發行，才是它成功的最大原因。
《洛杉磯時報》：你的前兩部電影是這麽截然不同，LMS呢？
葉惟：是的，很大不同，TET裏少了一位天才演員，是的是我。（笑）還好它們都是電影，是電影就有相同的本質，像如何釋放自己的想法和情感，如何去講故事。LMS是另一個不同的故事，大家會看到一個非常有趣的家庭，很多的黑色幽默，很多有意思的沖突，可以在歡笑中獲得某種人生共鳴，我相信不會讓大家失望。
《綜藝日報》：你怎麽對待TET為你創造的巨大成功、名聲和財富？
葉惟：我感激這一切，我是個天大的幸運兒。我盡量不多做成功的喜悅、物質的享樂，我也是人，這些會讓人松懈下來，然後什麽都做不了了。我讓自己想著還不夠，還可以做到更多更好，別讓自己停下來。
《洛杉磯時報》：面對最近的種種非議，你有什麽想說？
葉惟：我不會全對，但最近我真沒做錯什麽。我希望有人告訴我要怎麽做，所有人才會都說那小子沒問題。這是不可能的，無論你怎麽做，總會有人不喜歡你，別人喜歡不喜歡你你可管不著，做好自己的事情，讓喜歡你的人開心，這是最重要的。
《好萊塢報道者》：關於你對LMS票房期望的抨擊？
葉惟：一億票房？雖然這話不是我說的，但我收下了。我不會否認自己對LMS有著巨大的期望，因為它是那麽好。
《洛杉磯時報》：你的紀錄片就要播出了，經歷了更換頻道的風波，從科幻頻道到IFC頻道。
葉惟：那不只是我的紀錄片，是一群人的紀錄片，我能走到現在從來都不只是我一個人的事。更換頻道是件好事，它可以出現在最適合它的頻道了，謝謝科幻頻道。
……
在葉惟公布身份和戀情的當天晚上，夢工廠和IFC有線頻道就聯合宣布達成合作，《VIY》將在10月30日星期天晚上黃金時段8：00PM在IFC首播！
這真是又一個讓惟密們揚眉吐氣的好消息。
都是有線頻道，IFC比Sci－Fi的用戶數是低了幾百萬、全美有線電視家庭開通率低了二十幾%，但IFC是個專註獨立影視和像《電影學校》這種節目的頻道（Independent－Film－Channel，獨立電影頻道），它的觀眾群對葉惟和LMS有著更大興趣。
“always－on，slightly－off（總是開著，偶爾關閉）”是它的口號，幾乎一天24小時都有節目安排，通常20：00－24：00會播放兩部電影，《VIY》的電視宣傳版只有55分鐘，但現在IFC要播的是90分鐘完整版，視為一部獨立電影來播，而不是宣傳紀錄片。
IFC頻道和IFC電影同屬彩虹傳媒控股集團，跟普雷通、葉惟有著良好的合作經歷，這回是患難見真情，也是利益使然。主要是後者，如果葉惟不是庫勒，不是一宣布必定火得一塌糊塗，還不用花什麽錢，IFC頻道哪會做出這個節目調動安排。
IFC的發言人喬恩－克拉斯諾夫表示：“《VIY》是一部高品質的紀錄片，裏面有真實動人的故事、大量VIY未曾被揭秘的細節，我們看到了一個傳奇的誕生，沒有所謂形象不符的問題。”
對於這件事，葉惟在博客、YouTube等地方都向影迷粉絲進行了通知，並說“謝謝IFC的援手，期待未來更多合作！”
他還說“每個人想看都可以看到”！沒有開通IFC頻道的人怎麽看？互聯網！當在電視首播後，《VIY》將會登陸網絡，到時候不管是老牌視頻共享網站IFilm還是新興的YouTube，或者雅虎視頻，所有這些地方都可以免費觀看！
在IFilm觀看免費的電影預告片、片花、電視廣告、新聞片段等都不出奇，宣傳紀錄片也有。
但宣傳片有貴有便宜，從數千美元到數萬美元的放網上沒什麽，可《VIY》的制片預算是$30萬，當時夢工廠剛剛上市心高氣傲，它打從開始就不是定位為廉價宣傳片，是紀錄片，要不納內特－波斯特恩也不會接手項目。
首播之後立即投放網絡？普通人不了解，行業人卻知道這不是發行的正常手筆，《VIY》單獨出DVD靠粉絲銷量賺不了錢，可作為LMS的精裝DVD的附送內容會有它的價值，這一放上去價值就低了。
雅虎電影采訪到了夢工廠發行部主管特利－普萊斯，他透露了幾個原因，除了重視網絡上的宣傳，還因為“惟私人收購了這部紀錄片，它已經屬於惟朵圖像，而惟沒有以它賺錢的想法。”他沒說成交價是多少，雅虎的估算是50萬－100萬。
“VIY這樣的敗家，我喜歡！”、“一定會看！”、“太期待了！”……
這條新聞的評論板裏充滿著影迷粉絲們的興奮歡呼，這對海外粉絲尤其是個福音，之前都不知道要什麽時候才能看到，現在不同了！葉惟喜歡敗家，卻都發生於慈善、獎金、回饋粉絲上面，這讓人怎麽不喜歡他呢？
從同性戀、裙帶關系、傀儡等傳言爭議，到紀錄片的播放，這場葉惟方的反擊戰，完勝！
而這只可能是熱潮的開端，萬聖節的到來，《驅魔錄像》的海外發行會有什麽表現？
10月29日，《陽光小美女》參加的第一個電影節東京國際電影節會有收獲嗎？葉惟能否實現獎項的零的突破？
10月30日，《VIY》的首播又會怎麽樣？
LMS多場的影評人放映會、觀眾試映會，都已經開展！
大幕，才剛剛掀起！
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）
也許是因為宣布消息後次天的《洛杉磯時報》的報道裏，用了一張他頑皮地吐舌頭的攝影照做配圖，輕狂不羈的樣子，設計臺詞：“說夠了嗎？該我說了。”
主流媒體們的寵兒！
尤尼克－庫勒等於葉惟。《洛杉磯時報》驚嘆稱“天才的惡作劇擺了每個凡人一道”，《舊金山紀事報》讚美為“電影史上最難以置信的奇跡時刻”，《紐約時報》感慨說“所有對葉惟的低估受到了懲罰”，《華盛頓郵報》說“VIY導演了驚世事實”……
美聯社、路透社、法新社等這些通訊社巨頭也都發放了新聞稿件。
在美聯社的文章“葉惟的光與暗震動世界”中，年輕版《人物》雜志《Teen－People》主編艾米－巴內特表示：“從未有過這樣的電影奇才。投資葉惟的人都成了贏家，他用成就強行成為了好萊塢新一代裏最熱的人。”
獅門影業的發行部主管湯姆－奧登伯格說：“人們也許很難相信，我們也是剛剛才知情，這真的震撼了我們的人生。現在人們可以安心期待《陽光小美女》了，那肯定是一場天才的盛況。”
“錯失《驅魔錄像》可能是夢工廠今年最愚蠢的事。”華爾街分析師理查德－格林菲爾德表示，“他們原本有機會不至於這麽難堪。但他們又該慶幸還有《陽光小美女》可能挽回一些顏面。”
“我們都該慶幸葉惟不是流星。”文章最後寫道，“這個倍受爭議的神童，正用他的光與暗讓全球為之興奮。葉惟說‘大家驚喜吧？那正是我想要的’。”
而路透社的報道稱“惴惴不安的MPAA又要緊張了，葉惟的最終一擊如他在申訴會上所向披靡的表現，無法控制的事態將催促MPAA做出讓步。”法新社稱“世界開始沈浸在對葉惟的狂熱之中”，合眾社則稱“驚人程度正在增加，世人的反應難以溢美，葉惟是人類的勝利。”……
正如路透社說的，因為庫勒等於葉惟，今年的兩個評級風波主角同為一人！這讓剛剛退潮的LMS評級海嘯再一次洶湧回來。
人們在關註，反抗軍在反擊，羅傑－艾伯特又撰文炮轟MPAA的腐朽，托德－索倫茲、柯比－迪克、凱文－史密斯等多位獨立電影人齊齊發聲，口誅筆伐著MPAA的愚蠢和腐朽。
在24日周一《洛杉磯時報》的“VIY說了”專欄上，葉惟也真的說了些話，這篇名為“驅不走的惡魔”的評論文章連續第二周地抨擊MPAA的評級制度模糊不清，像一只惡魔附在獨立電影人身上，簡直是罪孽深重！
文章裏也談到了“尤尼克－庫勒”的真正想法：“對於這兩次評級，憤怒是私利，失望和懷疑是公利，如果一個行業協會不能正視自身不足並加以改進，那它就是行業的腫瘤。
權威之所以是權威，不是沒有遭到質疑、有效監管和自身的公開透明，而是經受這些後，它還能給人信心。”
他再次要求MPAA早日發布完整的規章制度，別再讓人失望了。
這篇沒有參雜多少個人情感的社論得到了一致好評，以及卷土重來般的反響關註，網上一直沒有停止的請願人數也已經突破至20萬，這是個讓人無法忽視的數字。
本以為結束了的風波突然就這樣反轉，盡管LMS的評級已經不會再被改變，MPAA和CARA卻終於頂不住輿論壓力了。
就在25日，這兩個協會顯然是要做危機公關，它們通過《紐約時報》做了聯合聲明，依然不認可對LMS的評級有錯，但承認現行制度下自身確有不足的地方，可以做到更好，並承諾將會盡快發布完整的章程。
這場公關戰MPAA最終輸得很難看，這一手先發制人的自抽嘴巴又很漂亮。
如果不抽這一下，誰都不知道反抗軍會怎麽狂抽，現在基本上他們想怎麽抽就怎麽抽了，一直緊張著的紀錄片《影片未分級》明年又要亮相，到時的輿論壓力肯定會更大。
倒不如趁他們還來不及抽，趕緊小小地認個栽，擺出一副“我知錯了，我會改的，大家給我個機會”的樣子，給這場風波畫上結論，不給葉惟等人指責的空間，“你們看我都認錯了，還想怎麽的？改進也要個過程！”
是承諾發布而不是考慮發布，夠誠意了吧？夠先進了吧？其實只是發布又不是要修改，很多條文照樣可以讓評委左右搖擺。
但對於媒體和普通民眾來說，已經滿意這個抗爭結果，很多電影人也滿意了，至少終於可以看到全部的章程！
葉惟顯然早已明白能爭到什麽程度，一直說的都是要完整章程，沒有天真地要一個如英國的12A的新評級，現在爭到了，他沒多高興也沒多說什麽，只是在博客上說：“先聽著吧。”
MPAA的認栽得到的只是些“好吧”而不是“做得好”，並不是立即就全無批評。PTC（美國家長電視協會）就暴怒地指責：“各方面不足的MPAA怎麽實行正確引導青少年觀看電影的功能？這樣的機構形同虛設。”
MPAA輸了，不過除了輸了顏面什麽都沒輸，臉皮夠厚的話什麽都沒影響。
葉惟陣營贏了，並沒有贏得評級結果，卻是整個輿論，LMS的正面形象已經不可阻擋！全世界對VIY的狂熱已經開始！
因為這件事，因為尤尼克－庫勒，因為LMS的宣傳，葉惟的名字和身影，到處出現！
這一周裏，他就有多個專訪刊登於《洛杉磯時報》、《好萊塢報道者》、《綜藝日報》等報紙上，如果把這些訪談綜合起來，會看到陽光、文藝和壞小子完美結合的少年的圖片，會看到才華、幽默和親切的回答，難怪VIY的粉絲數量直線上升。
《洛杉磯時報》：人們很好奇《驅魔錄像》都怎麽回事？
葉惟：事情傳得很神，其實沒那麽覆雜，去年12月LMS完成了一個階段的籌備工作，我有了些空閑時間，又想在LMS開拍前提高自己的才能和經驗，以及打消對我的能力仍有懷疑的同事的疑慮，就有了TET這個項目。說清楚了，不是我有雙重人格，不是為了哄女孩。如果要用拍電影哄女孩，拍恐怖片只會搞砸。
《綜藝日報》：你和妮娜－杜波夫怎麽開始的？怎麽評價她的表現？
葉惟：在多倫多上學時，我們是同校同學，認識後不久自然而然就戀愛了。妮娜是個非常有天賦的人，她的表現是神奇的，因為她演TET前從未有過任何影視表演，但她成功塑造了“瑪姬”。這跟她的刻苦好學離不開關系，拍赤腳在雪地奔跑的那場戲，片場裏每個人都不忍心，我拍多久心痛多久，但她就是堅持完成了，我為她驕傲。
《洛杉磯時報》：為什麽會有“尤尼克－庫勒”？這名字有什麽特別含義嗎？
葉惟：一開始是叫尤尼克－顧，名是中文的惟，姓是我母親的姓。後來發行時覺得這個名字太容易被人認出，就改用了庫勒，中文的酷了。之所以這樣發行，是因為不想讓人們以為我鬧著玩，而且從頭再來也是有趣的挑戰。
《好萊塢報道者》：你認為TET的成功是個偶然嗎？
葉惟：我認為世間所有的成功都有偶然性，成功和失敗就是由偶然性所決定。但如果之前沒有做好必然性，也就不會有偶然性的光顧。我們劇組全體人員對TET的用心制作、獅門的優秀發行，才是它成功的最大原因。
《洛杉磯時報》：你的前兩部電影是這麽截然不同，LMS呢？
葉惟：是的，很大不同，TET裏少了一位天才演員，是的是我。（笑）還好它們都是電影，是電影就有相同的本質，像如何釋放自己的想法和情感，如何去講故事。LMS是另一個不同的故事，大家會看到一個非常有趣的家庭，很多的黑色幽默，很多有意思的沖突，可以在歡笑中獲得某種人生共鳴，我相信不會讓大家失望。
《綜藝日報》：你怎麽對待TET為你創造的巨大成功、名聲和財富？
葉惟：我感激這一切，我是個天大的幸運兒。我盡量不多做成功的喜悅、物質的享樂，我也是人，這些會讓人松懈下來，然後什麽都做不了了。我讓自己想著還不夠，還可以做到更多更好，別讓自己停下來。
《洛杉磯時報》：面對最近的種種非議，你有什麽想說？
葉惟：我不會全對，但最近我真沒做錯什麽。我希望有人告訴我要怎麽做，所有人才會都說那小子沒問題。這是不可能的，無論你怎麽做，總會有人不喜歡你，別人喜歡不喜歡你你可管不著，做好自己的事情，讓喜歡你的人開心，這是最重要的。
《好萊塢報道者》：關於你對LMS票房期望的抨擊？
葉惟：一億票房？雖然這話不是我說的，但我收下了。我不會否認自己對LMS有著巨大的期望，因為它是那麽好。
《洛杉磯時報》：你的紀錄片就要播出了，經歷了更換頻道的風波，從科幻頻道到IFC頻道。
葉惟：那不只是我的紀錄片，是一群人的紀錄片，我能走到現在從來都不只是我一個人的事。更換頻道是件好事，它可以出現在最適合它的頻道了，謝謝科幻頻道。
……
在葉惟公布身份和戀情的當天晚上，夢工廠和IFC有線頻道就聯合宣布達成合作，《VIY》將在10月30日星期天晚上黃金時段8：00PM在IFC首播！
這真是又一個讓惟密們揚眉吐氣的好消息。
都是有線頻道，IFC比Sci－Fi的用戶數是低了幾百萬、全美有線電視家庭開通率低了二十幾%，但IFC是個專註獨立影視和像《電影學校》這種節目的頻道（Independent－Film－Channel，獨立電影頻道），它的觀眾群對葉惟和LMS有著更大興趣。
“always－on，slightly－off（總是開著，偶爾關閉）”是它的口號，幾乎一天24小時都有節目安排，通常20：00－24：00會播放兩部電影，《VIY》的電視宣傳版只有55分鐘，但現在IFC要播的是90分鐘完整版，視為一部獨立電影來播，而不是宣傳紀錄片。
IFC頻道和IFC電影同屬彩虹傳媒控股集團，跟普雷通、葉惟有著良好的合作經歷，這回是患難見真情，也是利益使然。主要是後者，如果葉惟不是庫勒，不是一宣布必定火得一塌糊塗，還不用花什麽錢，IFC頻道哪會做出這個節目調動安排。
IFC的發言人喬恩－克拉斯諾夫表示：“《VIY》是一部高品質的紀錄片，裏面有真實動人的故事、大量VIY未曾被揭秘的細節，我們看到了一個傳奇的誕生，沒有所謂形象不符的問題。”
對於這件事，葉惟在博客、YouTube等地方都向影迷粉絲進行了通知，並說“謝謝IFC的援手，期待未來更多合作！”
他還說“每個人想看都可以看到”！沒有開通IFC頻道的人怎麽看？互聯網！當在電視首播後，《VIY》將會登陸網絡，到時候不管是老牌視頻共享網站IFilm還是新興的YouTube，或者雅虎視頻，所有這些地方都可以免費觀看！
在IFilm觀看免費的電影預告片、片花、電視廣告、新聞片段等都不出奇，宣傳紀錄片也有。
但宣傳片有貴有便宜，從數千美元到數萬美元的放網上沒什麽，可《VIY》的制片預算是$30萬，當時夢工廠剛剛上市心高氣傲，它打從開始就不是定位為廉價宣傳片，是紀錄片，要不納內特－波斯特恩也不會接手項目。
首播之後立即投放網絡？普通人不了解，行業人卻知道這不是發行的正常手筆，《VIY》單獨出DVD靠粉絲銷量賺不了錢，可作為LMS的精裝DVD的附送內容會有它的價值，這一放上去價值就低了。
雅虎電影采訪到了夢工廠發行部主管特利－普萊斯，他透露了幾個原因，除了重視網絡上的宣傳，還因為“惟私人收購了這部紀錄片，它已經屬於惟朵圖像，而惟沒有以它賺錢的想法。”他沒說成交價是多少，雅虎的估算是50萬－100萬。
“VIY這樣的敗家，我喜歡！”、“一定會看！”、“太期待了！”……
這條新聞的評論板裏充滿著影迷粉絲們的興奮歡呼，這對海外粉絲尤其是個福音，之前都不知道要什麽時候才能看到，現在不同了！葉惟喜歡敗家，卻都發生於慈善、獎金、回饋粉絲上面，這讓人怎麽不喜歡他呢？
從同性戀、裙帶關系、傀儡等傳言爭議，到紀錄片的播放，這場葉惟方的反擊戰，完勝！
而這只可能是熱潮的開端，萬聖節的到來，《驅魔錄像》的海外發行會有什麽表現？
10月29日，《陽光小美女》參加的第一個電影節東京國際電影節會有收獲嗎？葉惟能否實現獎項的零的突破？
10月30日，《VIY》的首播又會怎麽樣？
LMS多場的影評人放映會、觀眾試映會，都已經開展！
大幕，才剛剛掀起！
本站無廣告，永久域名（danmei.twking.cc）